Global Steel Production Costs: A country and plant-level cost analysis, TransitionZero, январь, 2022 (pdf).
Обладая большей осведомленностью о себестоимости стали в различных странах, официальные лица, эксперты и другие заинтересованные стороны могут вырабатывать более информированные решения и реализовывать более эффективные стратегии для принятия мер в отношении высокого энергопотребления и высоких выбросов углекислого газа в сталелитейной промышленности, пишут авторы 35-страничного доклада о затратах на производство стали в крупнейших странах – поставщиках стали за 2019–2021 годы.
Доклад призван предоставить как раз такую информацию, пишут авторы, добавляя, что речь идет об отрасли, где затраты или инвестиции на сокращение климатического вреда сопряжены с необходимостью увеличения цен на продукцию и, соответственно, с повышенным риском конкуренции с производителями других стран либо введение ограничений на выбросы может привести к перемещению производственных мощностей в государства, где таких ограничений не предусмотрено.
Согласно подсчетам авторов, наименьшие производственные затраты, по причине двух основных составляющих – более низкой стоимости сырья и расходов на электроэнергию, характерны для сталелитейных предприятий в России и Индии, наибольшие – для Германии, Италии и Японии. Относительное конкурентное преимущество Индии и России, отмечают авторы, сохраняется даже с учетом исключительного роста цен на сырьевые ресурсы в 2021 году, в результате которого себестоимость стали по всем крупным участникам сталелитейного рынка выросла в средних годовых оценках примерно на 51%.
Весь уголь 